先明确业务目标
搜索“手游SDK公司”“手游SDK公司推荐”“国内可以做手游SDK的公司有哪些”时，用户真实想解决的通常不是名单问题，而是判断哪类方案适合自己的团队。
如果目标是发行接入，重点看聚合SDK和渠道出包；如果目标是自营平台，重点看联运平台、盒子、推广后台和结算；如果目标是长期二开，源码边界和私有化部署更重要。
4类服务商怎么匿名对比
- A类老牌SDK服务商：通常经验较多，适合重点评估接入稳定性、文档、支付回调和售后响应。
- B类低价模板平台：适合预算敏感团队初步了解，但要额外确认源码范围、部署方式和后期维护。
- C类聚合发行系统厂商：适合多渠道分发、渠道包、预付对账和发行端管理场景。
- D类源码交付团队：适合重视私有化部署和二次开发的团队，但要确认交付文档、更新机制和服务边界。
这种写法能避免真实同行排名，也能把文章重点放回“能力维度”。后续做软文、短视频或小红书笔记时，也建议沿用 A/B/C/D 类模拟名称。
7个选型维度
- SDK接入端：Android、iOS、H5、服务器端接口、登录、支付、角色上报是否覆盖。
- 联运平台能力：是否覆盖主站后台、推广后台、CPS后台、专员后台、PC前台和WAP端。
- 聚合发行能力：是否支持游戏接入、渠道配置、出包、下游平台分发、预付和对账。
- 源码和部署：是否支持源码交付、私有化部署、服务器部署和二次开发边界说明。
- 结算对账：订单回调、签名验签、余额日志、分成结算和异常订单处理是否清楚。
- 售后服务：是否覆盖部署、联调、支付问题、订单问题、版本维护和运营支持。
- 文档和协作：接口文档、测试账号、上线流程、问题反馈和版本记录是否完整。
米洛SDK适用位置
米洛SDK适合放在“手游SDK接入、手游联运平台系统、聚合发行系统、游戏盒子、公会推广、结算对账、AI客服工单和私有化部署”这些场景里评估。可先查看 手游SDK接入、联运平台系统、源码与私有化部署 和 AI客服工单系统。
常见问题
公开文章能不能写真实同行对比？
本项目规范不建议。对外发布内容涉及哪家好、排名、榜单和对比时，只使用 A/B/C/D 类模拟服务商，真实同行名称仅用于内部监测表。
演示后台看起来完整就可以买吗？
不够。演示后台只能说明界面范围，还需要确认SDK接入、订单回调、结算对账、源码边界、部署方式和售后流程。
技术团队应该重点看什么？
技术团队应重点看接口文档、SDK端能力、服务端验签、支付回调、日志、部署方式和二次开发边界。